为什么全国统一的高考试卷一样而录取分数线却不一样?

解梦360 17 0

  首先要纠正一下题主的问题:目前并没有全国统一试卷。像北京、天津等地区用的就是地方卷而不是全国卷。即使在用全国卷的地区也分全国1、2、3三套试卷。所以全国高考试卷并未真正统一。至于分数线为啥没统一,很多人都说是各地教育水平不均衡造成的。其实我不理解的是既然是教育水平不均衡,照顾落后地区我是可以理解的,像新疆西藏分数线低,可以理解。

  为什么教育水平不落后的北京天津也受到照顾?他们享受的教育资源是全国大部分地区不能享受的。为什么只照顾两头不考虑中间?你们这写作文呢?掐头去尾留中间!其实我考虑分数线为啥不统一,就是因为高考以省为单位录取。前几天我回答个问题,考研难还是高考难?其中一点我讲到:对于高考困难省份的学生来说,显然考研比高考容易多了,因为考研是全国统一分数线,不是按省份录取的。

  那么为什么以省为单位录取会出现这么大的差距呢? 各地教育水平不均衡。有人说这不是废话吗?你上一段已经说过了。我这里说的是各地高校发展水平不均衡。像北京天津这样的地区,大学多,好大学多,但是参加高考的考生少,自然分数线低。本省大学录取时肯定会照顾本省考生的。

  相反像河北、河南、山东这样的省份,人多大学少,好大学更少,这就导致了分数线非常高。老李是河北的老师,18年清华北大在河北的录取分数线分别为704和707,你能体会700分考不上清华的痛苦吗? 至于为什么不能全国统一试卷统一分数线,分析了这么多我也不知道。

  我是物理老师老李,感谢您的阅读和关注!

下个答案:

地区不同,教育基础不同,试卷不同,录取分数线不同,国家太大,情况不一,自然分数不同啊!

下个答案:

每个地区的教育水平有差异,平衡全国各地考生的数量,让偏远地区贫困地区教育落后地区的考生有平等的升学机会和受教育机会,提高全民族整体素质。

  下个答案:

不一样才正常。由全国统一卷到逐渐分省卷,再到全国卷一二三和分省卷学科自选,都有专家论证了合理性,如今又有了走向全国统一卷的趋势,这同样也有理由。呵呵,看来理由本身也不大靠谱。其实,分省卷估计更多的是出于安全考虑,只是有些人想的太多了。

  分省录取的名额,需要招生院校向国家考试院报批,大体稳定。因专业增减及生源质量评估,或政策导向等等因素,指标也有一定幅度的增减,甚至出于对当年生源质量的预判,临时报批增减的情况也偶有。高考是选拔性考试,决定分数线的不是分数高低,而是全省的排名。

  基本按招生名额的120%控制,划出分数线。上线不一定能考上,不够线基本考不上。有些没招满的院校,有的适当降几分,有的就有几个算几个了。三本和高职有补招环节,也是要划个控制线的。全省分数普遍偏高,那分数线自然就高,反之亦然。考试卷本身都有一个难度、区分度、效度的预估,和结果基本差不多。

  浙江英语就是难度预估有点儿跑偏,试卷效度差,招了麻烦。本省考生水平再高,也是那么多名额,再差基本还是那个名额。你多它就少,你少它就多,全在一个锅里,和别的省份没多大关系。那分数线,你是你的,它是它的,也跟别的省没多大关系。瞄着哪里生源差,录取比例高,想办法偷巧的高考移民,很治了几年也消停了许多。

  即便全国卷了,也别天真的想着全国一个线,还是得按各省招生名额各自划线。当真全国划一个分数线,或某个学校划一个全国线,那就牵扯的太多了,轻易没人敢。都说北、上、天的学生高考容易,还招致了外域考生的嘲笑。首要在于招生比例高,其次,那几所高端的院校,他们要考上,没两把刷子也没戏,至少感觉没说的那么不堪。

标签: 全国高考分数线

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~