[高考作文]说真话的高考零分作文(转载)

解梦360 17 0

  2010高考已落下帷幕,其中最受热议的是高考作文,网上流传了很多低分甚至零分作文。且不说这些作文是否真正的高考现场作文,单看这些文字都有一个特点,就是结合了时下社会热点,诸如杭州飚车案、邓玉娇事件、时下的教育问题,贫富差距等等,措词激烈,痛快淋漓,甚至出现了不敬的言语。原本主流的作文题被发挥到超出阅卷老师的意料,因而被判零分。

   “个性”在中国教育里属于必将被谋杀的东西。我们的学生需要齐刷刷的写出一片类似的甚至相同的假大空思索和华丽辞藻。一片平庸中,如何崭露头脚迈往著名高校的大门?所以为了拿高分,才会出现诸如用甲骨文写作的作文,英文写作的作文。高考判分中给出的零分标准中有一条:虚情假意。看来评分标准是要求学生有独立看法的,要写真情实感。但是为何这些说了真话的作文却一无例外的吃了鸭蛋?如果教育不允许独立思考,为何作文要求发表个人看法?更何况作文在语文试卷中占的比分颇重。请注意“真情实感”是个人看法,不是媒体公布的主流看法。这些被强行灌入洗脑的标准看法,把个人的感悟和见解都赶跑了。

   现在中小学的作文教育存在一种模式化的问题。老师甚至为孩子们总结出了一种万能的模式,随便写什么文章都可以套用,搞的比八股还八股。从小学一年级开始就在背诵范文,从小受到华而不实的文风滋养,从小就在伪饰天真。年级低的学生,写出与年龄不相称的“成熟老道”叫颇有见地,是拿高分的制胜法宝。我们的孩子在作文时都表现出一种与年龄不相称的世俗化成熟。

   没有对党和政府进行恶意攻击,只是针对当下的部分不良社会现象进行抨击,算是思想有问题吗?我们的作文还处在思想内容主导一切的阶段,作文就是在进行说谎教育。我记得教科书上对周作人的评价是:随着思想的日趋反动,艺术上的长处也逐渐消失了。蜚声海外的张爱玲的作品前几十年根本没在大陆露过面,因为没有歌颂,思想内容不健康。从学生时代起我们开始编造作文,但是这样的作文永远是拿高分的。不表达自己的看法是最好的看法,人云亦云是最安全的看法。这些作文用高考作文的阅卷标准来看,怎么也不应该得零分,表达分占20分,这20分一分也不给吗?现在的作文阅卷先是思想内容为主导,其次是阅卷老师的喜好占了主导,所以才会出现同一篇作文评分相差40分的怪现象。这种评分方式本身就有失公允。如果作文仅仅看重分数,那毫无疑问,我们培养出来的孩子必定是满嘴谎言,歌功颂德,千篇一律,一个连独立看法都没有的人,谈何创造精神?

   社会既然能宽容王朔的“痞子文化”,为何不能宽容学生的个性作文?究其原因,“痞子文化”已经进入成功的商业运作,有着巨大的商业利益。除非将零分作文进行包装推向市场,但这显然是不现实的。没有哪个家长愿意自己的孩子以说真话有看法为代价毁掉高考。从胎教开始,家长就卯着劲瞄着这场改变终身命运的高考,岂能让小子在考场上胡言乱语坏了前程?没有市场,注定要被灭掉。因此,背叛了自己的阶层,背离灵魂的方向去讨阅卷老师的欢心,注定成为高考作文主流。

   写作应该回归质朴,写自己想写的话。如果能多些敢说真话的人,这个社会就不会如此伪善。大家只关注考试分数上不吃亏,有谁关注说了假话,人格上吃不吃亏呢?这些写出零分作文的学生跟用甲骨文写作的学生不同,注定是自暴自弃者,他们选择了真实的表达自己。在此,向这些敢说真话的学生致以真诚的敬意。

标签: 高考作文范文

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~