如何看待2020年江苏英语高考疑似出现原题?

解梦360 11 0

我们为什么不反过来思考呢?在面对大量的模拟试卷,高考试卷偶尔出现一些相似之处是正常现象,并非是高考试卷直接照搬了模拟试题,也不是高考试题出现了泄漏,只是概率的问题而已。

就像在2018年全国高考英语试卷中的作文题,和当年山东实验中学6月份的二模英语作文几乎一模一样,那又该如何解释呢?实际上只能用概率来解释。

如何看待2020年江苏英语高考疑似出现原题?-第1张图片-周公解梦大全

如何看待2020年江苏英语高考疑似出现原题?-第2张图片-周公解梦大全

此次大家反馈的2020年江苏省高考英语试卷上完形填空为“改编”,并非原创性试题,与2019年吉林四模完形填空素材一模一样,只是选项进行了改编。而作文题还被苏州某中学老师押中,还让学生背诵过范文。

对于出现这种问题,我认为只有两个可能性:1、英语试卷阅读材料,完形填空材料实际上都是从原版的英文材料中截取,并非是由出题者自己写素材,高考命题并没有要求试卷上的素材必须是原创,英语阅读理解和完形填空的材料基本上也都是从原版材料节选的。

基本上可以判定江苏省高考命题组和2019年吉林那套模拟试卷节选了一样的素材。这种概率是客观存在的,关键要看选项是否完全一样。

如何看待2020年江苏英语高考疑似出现原题?-第3张图片-周公解梦大全

2、江苏省高考命题组直接在吉林模拟试卷的基础上进行了选项改编,但我个人认为这种可能性很小,命题组是不会主观上去放这种低级错误的。一般在试卷出好后,还要倒查当地市场上常见的模拟试卷材料,看看有没有相似之处。

对于高考试卷中作文背押中,根本就不是事情,年年都有,全国那么多学校和老师,各显神通的人都很多,极少数押中很正常,不必过度解读。

总的来说,我认为考生没有必要纠结这些事情,实际上是不会造成高考不公平现象出现的,高考命题虽然要求非常之高,但有时候出现一些概率上的重复也是正常现象,我们只能说希望高考命题越来越完美,大家觉得呢?

标签: 高考英语试卷

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~